密歇根州庞蒂亚克。(FOX 2台)——陪审团在审理牛津高中枪击案凶手之父詹姆斯·克兰布利(James Crumbley)一案时，认定他的四项指控全部成立。
一个由12名成员组成的陪审团通知奥克兰县巡回法院，经过一天的审议，他们已经就克朗伯利的罪行做出了决定。他们的决定将是继上个月陪审团的另一项审判后的第二次。审判发现Jennifer Crumbley犯有四项过失杀人罪。
詹姆斯也被指控犯有同样的四项罪行。这次备受瞩目的审判是在数年的证据收集、动议听证会和期待之后进行的。在大规模枪击事件发生几天后，县检察官凯伦·麦克唐纳选择对克伦布利的父母提出指控。
麦克唐纳和她的助理检察官马克·凯斯特在五天的证人证词中辩称，詹姆斯对麦迪森·鲍德温、哈娜·圣朱莉安娜、泰特·迈尔和贾斯汀·希林的死亡负有部分责任。
他们传唤了十几名证人，播放了一家枪支店和高中内部的监控视频，展示了在2021年11月30日，这对父母十几岁的儿子实施横冲直撞的几天前写的短信和爆炸性日记。
在她的反驳中，麦克唐纳用钢索锁住了凶器，向陪审团展示了“十秒钟最简单最简单的事情”可以避免四个青少年的死亡。
但詹姆斯·克拉姆利(James Crumbley)的辩护律师玛丽埃尔·雷曼(Mariell Lehman)辩称，被告对儿子计划的了解存在许多漏洞，因此他不能被判有罪。
“如果詹姆斯有罪，你们会看到证据的，”她在结案陈词中告诉陪审团。“如果詹姆斯知道日记里的内容，控方会告诉你的。如果詹姆斯知道他儿子拿到了枪支，控方会告诉你的。
“你没有看到证据的事实是你的合理怀疑，”她补充说。
此案的核心问题是，詹姆斯·克伦布利(James Crumbley)为儿子购买了一把枪，而这把枪几天后将被用来实施大规模谋杀，他作为父母是否存在疏忽。
在Jennifer Crumbley的案件于2月初结束后，指控大规模枪手的父母与枪击事件有关的罪行不再是前所未有的。在证据相似的情况下，父母双方是否会因同样的罪行被判有罪，但陪审团的不同仍有待观察。
重述詹姆斯·克拉姆利受审的每一天
请阅读以下每天的证词摘要:
本文来自作者[眼及白昼]投稿，不代表荀策号立场，如若转载，请注明出处：https://xuncenet.com/zlan/202508-3558.html
评论列表（4条）
我是荀策号的签约作者“眼及白昼”！
希望本篇文章《牛津高中枪手父亲詹姆斯·克伦布利被判有罪》能对你有所帮助！
本站[荀策号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 密歇根州庞蒂亚克。(FOX 2台)——陪审团在审理牛津高中枪击案凶手之父詹姆斯·克兰布利(James Crumbley)一案时，认定他的四项指控全部成立。...