在接替里奇·菲茨杰拉德(Rich Fitzgerald)担任阿勒格尼县县长的竞选中，共和党人乔·罗基(Joe Rockey)将自己塑造成温和派。相比之下，民主党人萨拉·因纳莫拉托(Sara Innamorato)则把自己塑造成一个进步主义者。该县在选举民主党人和共和党人方面有着悠久的历史，但自从共和党人当选该县最高职位以来，已经过去了近四分之一个世纪。罗基的竞选将是对县选民是否会支持一个说他想要保守派选民的选票，但又把竞选信息集中在吸引温和派的候选人的一次考验。
WESA和PublicSource于10月初通过社交媒体和在市中心和麦坎德利斯的面对面采访接触选民，寻求与该县大致相同的城市和郊区选民的多样性。这些采访邀请了自由派、温和派和保守派的声音，同时避开了专业的政治参与者。对于温和派意味着什么，以及他们在候选人身上期待什么，选民们有着微妙的看法。
许多选民说，他们对罗基或因纳莫拉托一无所知，但他们确实对一个把自己标榜为温和派的候选人是否适合他们有自己的看法。
一些选民说，温和派候选人对他们有吸引力，尽管他们希望更仔细地看看这位候选人是否真的温和派。在选民最关心的许多问题上，比如堕胎或无家可归问题，这些选民对温和派的含义存在分歧。
其他选民担心，自称温和派的候选人没有足够的勇气采取有意义的行动。
一些自称自由派的人说，他们认为“温和派”这个词已经成为保守派候选人的幌子，他们希望自己看起来更有吸引力。一位三年前从阿拉巴马州搬到阿勒格尼县的自由派选民说，要成为温和派并没有一条唯一的道路:在阿拉巴马州，温和派意味着反对工会，他说，但在匹兹堡，反对工会将是一种负担。
还有一些尚未决定的选民。2016年投票给前总统唐纳德·特朗普的一名20多岁的选民表示，她已经后悔了这个决定，现在对她来说最重要的问题是环境和动物权利。罗基或许有机会说服特朗普的前支持者，但因纳莫拉托的竞选活动更侧重于加强环境执法。
来自汉普顿的乔·斯梅坦卡(Joe Smetanka)在麦坎德利斯(McCandless)经营一家零售物业，他在那里接受了WESA的采访。他不喜欢政党，认为所有的候选人都应该是独立的。但他也不喜欢那些自称温和派的政客。
斯梅坦卡在每次选举中都会投票，他说他倾向于投票给罗基，因为他似乎是更亲商的候选人。他没有意识到罗基正试图把自己定位为温和派候选人。斯梅坦卡说:“我认为他应该更加积极进取。”
威尔金斯堡的佩尔丽娜·斯托里接受了WESA Downtown的采访。她说，她相信那些自称温和派的候选人将不够强大，无法兑现他们的承诺。
这意味着你可能会说你要做某事，我们投票给你，因为你承诺过。你要这样做，然后转过身去，做别的事情，”她说。“所以我喜欢有人坚持自己的观点。”
Story在市中心和无家可归的人一起工作，她说无家可归和堕胎对她来说是最重要的问题。她说:“我不赞成堕胎，但我认为女性应该有权利说出她想对自己的身体做什么。”
Story计划投票给Innamorato。她说，与罗基的广告相比，她更喜欢因纳莫拉托的政治广告。罗基“说的几乎是同样的事情，但他似乎对自己的感觉不那么安全，”斯托里说。“他听起来就像是在搞政治，不具体。”
Gibsonia的Nancy VanSickel在麦坎德利斯接受了WESA的采访。她更愿意认同问题而不是政党。她强烈反对堕胎权，并表示她认为税收和适当的政府规模是关键问题。理论上，她喜欢温和的候选人，但也想亲眼看看他们的立场。“人们什么都可以说，”她说。
VanSickel说，前共和党州众议员Mike Turzai是她最自豪的候选人之一，但她对今年的县长候选人一无所知。
来自塞威克利的西尔维娅·库姆斯在麦坎德利斯接受了WESA的采访，她是民主党的坚定选民。她说，她会担心任何自称温和派的候选人，因为她不知道他们在她关心的问题上的立场，包括学校和疫苗。她说，在过去的几次选举中，自称独立派和温和派的人似乎采取了保守立场，而不是自由立场。“它们看起来并不是真正独立的，”她说。
库姆斯两年前搬到这个地区，她说她对很多当地的政治候选人都不熟悉，包括那些竞选县长的人。库姆斯对今年投票选出更自由的学校董事会成员充满了活力:她说，她认为旧的学校董事会在口罩规定和疫苗接种方面做出了保守的选择。
住在匹兹堡中北部社区的贝丝·肖格(Beth Schongar)回应了社交媒体上的号召，她是绿党(Green Party)成员。她说，很多人都不明白什么是温和。“很多人认为适度意味着你不会有太大改变。对我来说，这就是保守主义。”“我要找的是一个能够理性看待我们所处形势，并意识到哪里有紧迫性的人。”
Schongar对Innamorato充满希望，但担心她第一次管理一个大型组织所面临的压力可能会削弱她的效率。
茱莉亚·斯皮塔克刚从底特律郊区搬到麦坎德利斯，这是她护士执业学位项目轮岗的一部分。她说，她愿意投票给温和派候选人，因为她相信这意味着他们会考虑问题的各个方面。例如，她说，她认为许多人只在树杀死斑蝇时才担心树，但她也为这些昆虫感到难过。
“这成了一场非常好的辩论，因为这就像:我们是拯救树木，还是拯救这些昆虫?”她说。“我不知道。”
对她来说，环境和动物权利是最重要的两个问题。她在2016年投票给了特朗普，但后来后悔了这一决定。她说:“我认为他的一些观点很有趣，我认为他可能对美国有一些好的想法。”“但一旦他真正成为总统，我认为就会有很多争议。我并不完全同意他所说或所做的一切。”
斯皮塔克不会按照党派路线投票。她说:“我倾向于不以民主党或共和党来考虑问题。“我倾向于只看他们在说什么，然后以此来决定我的感受。”
韦斯·赖特(Wes Wright)是一位自由派建筑师，两个月前从康涅狄格州搬到了匹兹堡格林菲尔德的The Run区，他接受了WESA Downtown的采访。他认为大多数美国人在政治上比媒体有时描绘的更接近，理想情况下，他会支持政治上温和的候选人，他们愿意与所有人合作。“但实际上，我认为人们很难做到真正的温和，尤其是在文化和社会问题上，”他说。
对他来说，民权、自行车基础设施和气候变化是最重要的问题。他把票投给了伯尼·桑德斯和巴拉克·奥巴马，但他说他还不知道11月将投票给哪位地方政治候选人。
阿瓦隆的乔·米勒(Joe Miller)销售肥皂和纸巾等建筑用品，他接受了WESA Downtown的采访。他说，因为犯罪，上班族们都远离市中心。他认为这是因为地方政治过于偏向一方——自由主义。
他认为政府干预会导致问题。据他观察，他不明白为什么有些人选择无家可归。“当我看到更多的帐篷搭起来时，我就不是这样生活的。也许在树林里露营。这是有趣的。然后回家睡觉，”他说。“全职?我就是不明白。我不喜欢。”
米勒最近支持的共和党人多于民主党人。他支持洛基，部分原因是洛基似乎更支持企业，而且他似乎比Innamorato更温和。他说:“温和就是——我希望法律得到一些执行。
匹兹堡阿灵顿社区的鲍比·希尔曼在社交媒体上回应了我们的号召。三年前，他搬到了匹兹堡，开始为美国民主社会主义者做志愿者。他认为，那些自称温和派的候选人只是在回避这些问题。他说:“他们试图在不冒犯任何人的情况下，尽可能少地表达，吸引尽可能多的人。”
希尔曼最初来自阿拉巴马州，在那个州，温和的立场是反对工会，但在匹兹堡，情况正好相反。他认为，因纳莫拉托赢得初选是因为她专注于问题，而不是回应对她之前与美国民主社会主义者关系的攻击。“不管其他人怎么说，她的竞选一直关注的是，问题是这样的。这是我们想围绕他们做的事情，”他说。
米切尔·纳吉住在南坡，他在社交媒体上回应了我们的号召。他说，他的立场相当偏左，希望有一个支持劳工、环境、刑事司法改革和城市规划问题的工人阶级候选人。但他表示，大众话语已经将温和右翼的含义推向了极端。“你会看到乔·拜登被称为左翼极端分子，”他说。“他是最中庸的人了。”
他说，纳吉会支持一个观点一致的温和派候选人。但他担心，适度会阻碍他们实现自己的观点。“你说，‘嘿，我们不支持种族主义和偏见，’但你不做任何事情来解决这种歧视的系统性原因和根源，那么这只是一种模棱两可的说法。”
纳吉说罗基看起来确实很温和，但他对罗基严厉打击犯罪的言辞感到厌烦。他说:“我认为我们可以在不把更多人投入监狱的情况下解决我们的问题。我们国家的监禁率已经是世界上最高的了。我们不需要对犯罪采取更严厉的措施。”
纳吉认为Innamorato是自由主义者，但并不极端。他说，她想帮助那些有毒瘾的人，而不是把他们关进监狱;她并不是在呼吁废除警察或监狱。“她没有出现在民主社会党的集会上，”他说，“喊着要夺取生产资料。”
本文来自作者[思柔]投稿，不代表荀策号立场，如若转载，请注明出处：https://xuncenet.com/zskp/202508-1988.html
评论列表（4条）
我是荀策号的签约作者“思柔”！
希望本篇文章《阿勒格尼县选民对“温和派”政客的看法与期待》能对你有所帮助！
本站[荀策号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：在接替里奇·菲茨杰拉德(Rich Fitzgerald)担任阿勒格尼县县长的竞选中，共和党人乔·罗基(Joe Rockey)将自己塑造成温和派。相比之下，...